Discussion:Flight Table : Différence entre versions
(Choix du type de colonne numérique pour les compteurs) |
(Proposition Zébuline sur la table Flights) |
||
(4 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
Voici les types qui peuvent aller : | Voici les types qui peuvent aller : | ||
+ | {| {{prettytable}} | ||
+ | !nom du type!!valeur max en non signé | ||
|- | |- | ||
− | |tinyint|255 | + | |tinyint||255 |
|- | |- | ||
− | |smallint|65535 | + | |smallint||65535 |
|- | |- | ||
− | |mediumint|16 77 215 | + | |mediumint||16 77 215 |
|- | |- | ||
− | |int|4 294 967 295 | + | |int||4 294 967 295 |
|- | |- | ||
− | |bigint|18 446 744 073 709 551 615 | + | |bigint||18 446 744 073 709 551 615 |
|- | |- | ||
− | |decimal(x,2)| | + | |decimal(x,2)|| |
− | | | + | |} |
+ | |||
+ | == Proposition Zébuline sur la table Flights == | ||
+ | |||
+ | Moi ça me va. C'est vrai que cela fait plus équilibré. | ||
+ | |||
+ | Juste quelques remarques : | ||
+ | *pour duration en fait, cela ne pourra pas être du type time du fait du format utilisé (cf. [[Time_unit]]) | ||
+ | *pour le formatage des noms, on met des ids ou non devant pilot, etc. ? (je crois que Soeren ne souhaitait pas, mais bon, moi, ça m'est égal, faudrait juste adopter un format définitif (éventuellement un format normalisé par une "instance" quelconque)). | ||
+ | --[[User:Claratte|Christophe]] 17:06, 17 Jun 2005 (CEST) |
Version actuelle en date du 17 juin 2005 à 16:06
Attention à la gestion des compteurs qui comportent généralement une virgule la valeur en mémoire devra être x 100 N'ayant pas de compteur négatif on pourrait choisir longword
Choix du type de colonne numérique pour les compteurs
En fait, ni longint ni longword n'existent ;-) (c'est du delphi)
Voici les types qui peuvent aller :
nom du type | valeur max en non signé |
---|---|
tinyint | 255 |
smallint | 65535 |
mediumint | 16 77 215 |
int | 4 294 967 295 |
bigint | 18 446 744 073 709 551 615 |
decimal(x,2) |
Proposition Zébuline sur la table Flights
Moi ça me va. C'est vrai que cela fait plus équilibré.
Juste quelques remarques :
- pour duration en fait, cela ne pourra pas être du type time du fait du format utilisé (cf. Time_unit)
- pour le formatage des noms, on met des ids ou non devant pilot, etc. ? (je crois que Soeren ne souhaitait pas, mais bon, moi, ça m'est égal, faudrait juste adopter un format définitif (éventuellement un format normalisé par une "instance" quelconque)).
--Christophe 17:06, 17 Jun 2005 (CEST)